Avaaz - Salvemos Internet

Avaaz - Salvemos Internet:

500,000

467,550

467,550 han firmado. Ayúdanos a llegar a 500,000

Publicado: 15 Noviembre 2011
En estos momentos, el Congreso norteamericano está debatiendo una ley que le daría a EE.UU poder para censurar Internet a nivel mundial, ¡creando una lista negra que podría incluir a YouTube, WikiLeaks, e incluso a grupos como Avaaz!

Bajo la nueva ley, EE.UU. podría obligar a los proveedores de Internet a bloquear cualquier página web sospechosa de violar derechos de autor o leyes de propiedad intelectual. También podrían inutilizar aquellas páginas que no vigilasen suficientemente la actividad de sus usuarios. Y como la mayoría de servicios de alojamiento de Internet están ubicados en EE.UU., esta lista negra podría restringir de manera drástica el acceso de todos nosotros a una red libre.

La ley podría aprobarse en los próximos días, pero podemos ayudar a parar esto. Algunos congresistas defensores de la libertad de expresión nos han dicho que una protesta internacional fortalecería el pulso que están manteniendo en el Congreso. Alcemos nuestras voces ahora desde todos los rincones del mundo, y construyamos una petición global sin precedentes pidiéndole a los legisladores estadounidenses que rechacen la ley, y que detengan la censura en Internet. Firma ahora, y luego reenvíala a todo el mundo -- nuestro mensaje será entregado directamente a los miembros del Congreso de EE.UU. antes del voto crucial.

'via Blog this'

¿Podemos tener gobernanza de internet sin derechos en internet? | Asociación para el Progreso de las Comunicaciones

¿Podemos tener gobernanza de internet sin derechos en internet? | Asociación para el Progreso de las Comunicaciones:

NAIROBI, Kenya, Sep 28 (APC)

En este mismo momento se están tomando muchas decisiones importantes sobre la arquitectura técnica de internet – decisiones que tendrán consecuencias durante las próximas décadas. Actualmente, las decisiones políticas se toman en gran medida sin la participación de la sociedad civil y sin tener suficientemente en cuenta el bien público. Está claro que la sociedad civil necesita ideas innovadoras, un nuevo paradigma a través del cual podamos garantizar resultados políticos adecuados.

Por esta razón el evento previo de APC al VI Foro de gobernanza de internet se concentró en desarrollar un enfoque del acceso basado en derechos. Para ser eficaz, cualquier debate sobre políticas de TIC debe basarse en el respeto a los derechos humanos. En vista de ello APC propuso que el tema del próximo FGI deben ser los derechos humanos.

Como explica Joy Liddicoat, de la campaña de APC ¡Conecta tus derechos!, “los derechos humanos son tan esenciales para la gobernanza de internetcomo lo son el sistema de nombres de dominio o el protocolo TCP/IP para el funcionamiento de la red”. Un enfoque basado en los derechos es el mejor método para asegurar que las políticas de TIC resulten equitativas.

Un enfoque basado en los derechos para lograr el acceso

Es la mejor manera de garantizar un acceso universal y asequible. Las condiciones monopólicas y la falta de incentivos económicos significan que los mercados de los países en desarrollo no han logrado brindar un acceso asequible a la mayoría de los/as usuarios/as. La promesa de internet como una herramienta que favorece el desarrollo y el empoderamiento todavía no se convertido en realidad para grandes segmentos de la población. Las disparidades de acceso entre ricos y pobres, entre zonas urbanas y rurales, contribuyen a exacerbar las desigualdades sociales existentes.

Las empresas de telecomunicaciones simplemente no tienen incentivos para brindar acceso a los grupos marginados. El acceso sólo estará asegurado cuando los estados se vean obligados a proporcionarlo como con un derecho.

Un enfoque basado en los derechos para mantener el acceso

En todo el mundo los gobiernos están tomando medidas para restringir el acceso a internet, lo que se convierte en una gran amenaza para las libertades civiles y políticas. Esto no significa sólo censura directa sino que a menudo se crean las condiciones – como vigilancia y la falta de anonimato – para la autocensura.

Recientemente, el gobierno pakistaní aprobó un decreto que prohíbe todo tipo de encriptación. Asimismo, el gobierno indio ahora exige a todos/as los/as usuarios/as de los cibercafés (en su inmensa mayoría la población más pobre) que se registren mediante la presentación de identificación. Este tipo de legislación extrema tiene profundas implicancias para la seguridad y el anonimato de los/as usuarios/as.

Es igualmente alarmante el surgimiento de medidas draconianas que protegen la propiedad intelectual. Las leyes del tipo de “tres oportunidades” – donde a los/as usuarios/as se los/as puede desconectar o incluso encarcelar por violaciones de los derechos de autor – son una clara distorsión de la ley. Un enfoque basado en los derechos descartaría este tipo de legislación reaccionaria.

A la luz de los problemas cada vez más complejos que enfrentan los/as responsables de las políticas de internet (muchos de ellos/as están participando en el FGI), hay una necesidad real de establecer un conjunto claro de principios rectores para la regulación de internet.

Esos principios ya existen. Están plasmados en papel – en las declaraciones internacionales de derechos humanos existentes. Corresponde ahora a la comunidad internacional de internet conocerlos más a fondo y empezar a aplicarlos en sus propias políticas y regulaciones.

Los derechos humanos deben ser el tema de fondo del FGI 2012.

(FIN/2011)

'via Blog this'

Internet de las cosas: ¿qué hacer si la ropa se vuleve inteligente?

Redacción

BBC Mundo

 Sábado, 24 de septiembre de 2011

• Facebook
• Twitter
• Compartir
• Envíe esta página por e-mail
• Imprima esta nota

Algunas tiemdas han comenzado a utilizar etiquetas RFID.

¿Qué pasa si los nuevos jeans que acaba de comprar empiezan a Twittear acerca de su ubicación?

Suena exagerado, pero es posible, si una de sus prendas está equipada con un pequeño dispositivo de identificación por frecuencia radial (RFID, por sus siglas en inglés), entonces su localización puede ser revelada sin que usted lo sepa.

Contenido relacionado

• Una internet de objetos
• Las casas inteligentes del futuro

Los RFID son chips que utilizan ondas de radio para enviar datos a un terminal - que a su vez se puede conectar a la web.

Esta tecnología es sólo una de las formas actuales que permite que los objetos físicos puedan conectarse a internet, un concepto conocido como el "internet de las cosas", o por las siglas en inglés IoT.

Esto ocurre cuando no solo su computadora, tableta electrónica o teléfono inteligente se pueden conectar a internet, sino también su auto, su casa, su gorra de béisbol e incluso, las ovejas y las vacas de una granja.

clicLea también: Una internet de objetos

Y en la medida que pasemos del IPv4, el sistema actualmente en uso, a la próxima generación de aplicaciones de Internet, el protocolo IPv6, el cual albergará unos 340 billones de billones de billones de direcciones de internet, entonces más y más objetos podrán entrar a la web.

Los edificios y autos inteligentes que tienen asignados una dirección IP, ya están haciendo las ciudades más inteligente - y muy pronto, todo el planeta puede seguir.

Y aunque esta visión podría demorar algunos años, poco a poco ciudades "más inteligentes" están empezando a surgir a nuestro alrededor.

Un sinfín de oportunidades

Toyota Friend le permite a los autos comunicarse con los conductores en una red social privada.

Los defensores del internet de las cosas afirman que la interconectividad global nos permitirá localizar y controlarlo todo, en cualquier lugar y en cualquier momento.

"Imagine un edificio inteligente donde el administrador puede saber cuántas personas están adentro sólo mediante el movimiento que reflejan las habitaciones, y esto se puede saber a través de luces sensibles al movimiento", dice Constantino Valhouli del Grupo Hammersmith, una firma de consultoría estratégica.

"Esto podría ayudar a salvar vidas en caso de emergencia", agrega.

Pero a medida que más objetos se incorporan al mundo digital, la frágil línea que separa los beneficios de la tecnología inteligente y los posibles problemas de privacidad se vuelve borrosa.

"El reto del Internet de las cosas aumentará tanto en magnitud como en complejidad en la medida que unos 7.000 millones de seres humanos coexistan con unos 70.000 millones de máquinas y quizás con 70 billones de "cosas inteligentes", capaces de infiltrarse en los últimos reductos de la vida personal", explica Gerald Santucci, jefe de la unidad RFID de la Comisión Europea.

"En este nuevo contexto, las preocupaciones éticas son múltiples: ¿hasta qué medida es aceptable la vigilancia de las personas? ¿Qué principios deben regir el despliegue del internet de las cosas?"

Camisas que hablan

"En este nuevo contexto, las preocupaciones éticas son múltiples: ¿hasta qué medida es aceptable la vigilancia de las personas? ¿Qué principios deben regir el despliegue del internet de las cosas?"

Gerald Santucci, unidad RFID de la Comisión Europea

Un número de tiendas, entre ellas la cadena estadounidense Wal-Mart, han empezado a utilizar etiquetas RFID para permitir a los empleados que puedan comprobar la existencia del producto en el almacén una vez escaneada la etiqueta, y así poder rastrear los productos con mayor facilidad desde la fabricación hasta la entrega final.

Sin embargo, defensores de la privacidad temen que el mismo lector RFID pueda ser usado para leer datos como por ejemplo, el número de pasaporte o la licencia de conducción de un consumidor, equipado con el mismo tipo de chip, lo que podría conducir al robo de identidad.

Y es que a pesar de que la etiqueta debe ser removida en la caja, si un consumidor sale de la tienda con el chip todavía conectado, el artículo puede ser rastreado aún en la calle.

Una vez que la etiqueta se tira, aún puede ser escaneada, lo que permitiría tener una idea de sus hábitos de compras.

Otra amenaza creciente es que los hackers saben cómo decodificar las etiquetas RFID.

Y dado que la información se transmite a través de ondas de radio, solo se trata de saber cómo escuchar.

Automóviles que conversan

Sensores le "dicen" al conductor dónde hay plazas de aparcamiento gratuito

Los autos también se están volviendo "inteligentes" rápidamente.

Toyota, por ejemplo,ha decidido unirse a Salesforce.com para permitir que los autos puedan conversar con los conductores en una red social privada.

La empresa, denominada Toyota Friend, solo se implementará en los autos híbridos y eléctricos. Entonces, por ejemplo, si se está agotando la batería, el conductor recibirá un mensaje a través de Bluetooth en su teléfono inteligente.

En una demostración en una sala de exposiciones de Tokio, uno de los propietarios de Toyota mostró un ejemplo de estos mensajes: "La carga estará completa a las 2:15 am ¿Le parece bien? Nos vemos mañana."

El auto también será capaz de actualizar su ubicación y por lo tanto la del conductor.

Y es justo en ejemplos como este donde las cuestiones de privacidad entran en juego.

¿Qué pasa si la ubicación se revela de forma automática, por ejemplo, si el dueño se olvida de modificar la configuración de privacidad?

Esta es solo una de las interrogantes que todos enfrentaremos cuando todas las cosas del planeta estén en internet.

(none)Arriba

• Facebook
• Twitter
• Compartir
• Envíe esta página por e-mail
• Imprima esta nota

Contexto

Contenido relacionado

• Una internet de objetos
  11.06.11
• Las casas inteligentes del futuro
  12.02.11

España: La mayoría de las personas jóvenes y adolescentes usuarias de telefonía móvil sufren Nomofobia

Apague el teléfono móvil por las noches y déjelo en otra habitación

Nomofobia, o el miedo irracional a no llevar el teléfono encima, afecta más a los hombres que a las mujeres y especialmente entre la población joven y adolescente.

Europa Press, 17 de septiembre de 2011 a las 10:03

El inseparable móvil.

• Scarlett Johansson se fotografia desnuda en su baño y sale en cueros en medio mundo
• Berto Romero enseña el trasero en Twitter a lo Scarlett Johansson
• 'Nomofobia': la enfermedad que produce el móvil

 E50% reconoce nunca apagar el teléfono móvil, la mayoría por estar en contacto con familiares y amigos y un 10 por ciento por trabajo

¿Qué teléfono móvil usa?

 iPhone Android Blackberry Nokia

/>

Hablando por el teléfono móvil.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

El director de la Unidad de Psicología del centro médico USP Fuengirola (Málaga), Ildefonso Muñoz, ha recomendado a los usuarios de teléfonos móviles que apaguen estos aparatos por las noches y que incluso los dejen en otra habitación.

En la actualidad en España hay unos 56 millones de móviles dados de alta, es decir nueve millones más de teléfonos que de habitantes.

Esta dato, unido al hecho de que, según las últimas investigaciones, alrededor del 53% de los usuarios de teléfonos móviles sufre Nomofobia, es decir, miedo a no llevar estos aparatos encima; ha levantado la alarma entre la sociedad. Muñoz ha advertido de que esta enfermedad puede generar inestabilidad e irritabilidad e incluso falta de concentración.

«Se ha demostrado que en el 53% de los usuarios de teléfonos móviles presentan Nomofobia, miedo irracional a no llevar el teléfono móvil encima, y que afecta más al sexo masculino que al femenino».

Así, ha puntualizado que un 58% en el caso de los hombres y un 48% de mujeres sienten ansiedad, inestabilidad, irritabilidad y falta de concentración cuando se olvidan el teléfono en casa, no tienen cobertura, le queda poca batería o se han quedado sin ella.

De los encuestados, el 50% reconoce nunca apagar el teléfono móvil, la mayoría por estar en contacto con familiares y amigos y un 10 por ciento por trabajo.

Respecto, al colectivo de personas susceptibles de sufrir esta particular adicción, Muñoz sitúa a los jóvenes como el colectivo más vulnerable.

Los jóvenes, los más vulnerables

«Se ha comprobado que son los jóvenes los que más pueden llegar a sufrir Nomofobia, ya que su actual patrón de sociabilidad y relación con los iguales ha cambiado desde hace una década atrás. Mensajes de móviles y chat predominan en su forma de interactuar y, por lo tanto, sin ordenador ni móvil su apagón comunicativo es casi total».

Respecto a la edad en la que un niño puede contar con su propio teléfono móvil, el director de la Unidad de Psicología sitúa la barrera de los 13 o 14 años como momento en el que el menor podría comenzar a manejarse sólo en este ámbito, «siempre y cuando esté motivado por que los padres cuenten con una herramienta que nos permita localizar a nuestro hijo, y no por una exigencia del niño».

10